理想と理想でないもののズレ（宝塚のヒロイン��）
だいたい花組の「舞姫」については語り終わったかな・・と思います。
植田景子先生は、初期作品の頃の女性の描き方が好きだっただけに、ちょっと最近は男役重視に偏りすぎてついていけない感じです。
これまでの景子先生の作品で、演者の方にも男尊女卑的な理想像を描くか、そうでないか・・という傾向の違いがはっきり出ていて面白かったのが「ＴＨＥ ＬＡＳＴ ＰＡＲＴＹ」でした。
でも、この作品以降、より男尊女卑的枠組みが強まったようにも思えます。
ちなみにラスパは初演の組み合わせがベストの組み合わせだったと思っています、私は。
なぜかというと・・・タニちゃんはスコットの傲慢さや調子に乗りすぎた部分を表現するのが上手いけれども、それは景子先生の「理想の男性像」からは少しズレるものだったのではないかと、私は感じていて・・。
だからこそ、ゼルダに作品の中で課せられた「男役を立てる」という役割の枠をぶち破ろうと（笑）戦っていたかなみんと、景子先生の理想からずれた形で上手くかみ合っていたな・・と。
逆に宝塚度が強かったユウヒさんのスコットは、まさに景子先生の「理想の男性像」の具現化で。だから景子先生がユウヒさんのことを気に入っているのはよくわかります。
理想を体現してくれる存在なんてなかなかいませんからね。
その「理想の男性像」に対して、その彼に受け止めてもらうような繊細なゼルダを構築したるいちゃんは、まさに植田景子ワールドの理想の男女だったと思います。
だから私はタニちゃんバージョンの方が、地に足が着いている感じがして好きだったのかな・・と。
再演で逆の組み合わせになることで、初演の組み合わせの妙っていうのが浮き彫りになったんじゃないかと思います。
再演はタニちゃんとるいちゃんが組むことで、るいちゃんが「景子先生の理想の枠の中にいるゼルダ」を演じることで、タニちゃんの景子先生の「理想の男性像」からのズレがより鮮明に見えるようになり、ユウヒさんとかなみんの組み合わせは、かなみんの「景子先生の理想の枠をぶち壊しまくるゼルダ」が、もしかしたらユウヒさんの「理想の男性像」っぷりをより強調して見せる結果になったかもしれません。
でも芝居の整合度は、初演の組み合わせにあて書きされただけあって初演がベストです。
なぜなら、役に対する解釈の姿勢、宝塚の男役娘役に対する考え方の相違が再演では際立っていますから。
だからこそ、ユウヒさんの方が人気があるのかな・・と勝手に思っています（笑）。
「理想」の体現者だから。
そして去年の年末のバウ「ハリウッド・ラバー」もまさにそういう景子先生の「理想」の体現者となっていたからこその作品なんじゃないかと思いますね。
でも、タニちゃんの役のマイナス部分もしっかり表現できるっていうところは役者として勇気があって、私はタニちゃんのお芝居が昔から好きです。
「黎明の風」のマッカーサも良かったですし。
ある意味、景子先生の作り出すあまりにも男尊女卑的な枠組みは、タニちゃんが演じると薄くなるように思います。
だから「シンデレラ・ロック」が良かったのも、タニちゃんと三恵ちゃんの組み合わせの妙だったのかな・・と「ラスパ」の後に感じましたね。
なので、次の大劇場すごく楽しみなんです（笑）。
これでもか！と宝塚的男尊女卑的枠組みにして「理想の男性像」を描く景子先生のドリームを、タニウメで再度ぶち破って欲しいとよこしまな願いを私は持っております（笑）。
タニウメならできるはず（笑）！！ウメちゃんの復帰と共に心待ちにしています。
なんかいつの間にかタニちゃん語りになっていました（笑）。
たぶん「バレンシア」が今ひとつ似合わなかったのもここに原因があるんだと思います。
案外もっと異色な役どころの方がタニちゃんの良さは活きるかも・・と思いますね。
それで、娘役像の話。
女性の脚本家の中で言ったら、小柳先生の描くヒロインは好きです。
ただ・・小柳先生は主役の方を描くのがいまいち・・ですかね。
景子先生と小柳先生を足して２で割ったら良いんだろうけれど（笑）。
「ＮＡＫＥＤ ＣＩＴＹ」のデイジー、「ＳＬＡＰＳＴＩＣＫ」のメイベル、「アメリカン・パイ」のリュー、どれも魅力的なヒロインですね。
児玉さんはどっちかといえば景子先生タイプ。ヒロインの描き方は適当です。「龍星」なんてヒロインの描き方一つでもっと良い作品になったと思うだけにもったいないです。
じゃあ、私は誰が描くヒロインが好きかというと、文句なしで正塚先生です（笑）！！
この話は次の記事で。
植田景子先生は、初期作品の頃の女性の描き方が好きだっただけに、ちょっと最近は男役重視に偏りすぎてついていけない感じです。
これまでの景子先生の作品で、演者の方にも男尊女卑的な理想像を描くか、そうでないか・・という傾向の違いがはっきり出ていて面白かったのが「ＴＨＥ ＬＡＳＴ ＰＡＲＴＹ」でした。
でも、この作品以降、より男尊女卑的枠組みが強まったようにも思えます。
ちなみにラスパは初演の組み合わせがベストの組み合わせだったと思っています、私は。
なぜかというと・・・タニちゃんはスコットの傲慢さや調子に乗りすぎた部分を表現するのが上手いけれども、それは景子先生の「理想の男性像」からは少しズレるものだったのではないかと、私は感じていて・・。
だからこそ、ゼルダに作品の中で課せられた「男役を立てる」という役割の枠をぶち破ろうと（笑）戦っていたかなみんと、景子先生の理想からずれた形で上手くかみ合っていたな・・と。
逆に宝塚度が強かったユウヒさんのスコットは、まさに景子先生の「理想の男性像」の具現化で。だから景子先生がユウヒさんのことを気に入っているのはよくわかります。
理想を体現してくれる存在なんてなかなかいませんからね。
その「理想の男性像」に対して、その彼に受け止めてもらうような繊細なゼルダを構築したるいちゃんは、まさに植田景子ワールドの理想の男女だったと思います。
だから私はタニちゃんバージョンの方が、地に足が着いている感じがして好きだったのかな・・と。
再演で逆の組み合わせになることで、初演の組み合わせの妙っていうのが浮き彫りになったんじゃないかと思います。
再演はタニちゃんとるいちゃんが組むことで、るいちゃんが「景子先生の理想の枠の中にいるゼルダ」を演じることで、タニちゃんの景子先生の「理想の男性像」からのズレがより鮮明に見えるようになり、ユウヒさんとかなみんの組み合わせは、かなみんの「景子先生の理想の枠をぶち壊しまくるゼルダ」が、もしかしたらユウヒさんの「理想の男性像」っぷりをより強調して見せる結果になったかもしれません。
でも芝居の整合度は、初演の組み合わせにあて書きされただけあって初演がベストです。
なぜなら、役に対する解釈の姿勢、宝塚の男役娘役に対する考え方の相違が再演では際立っていますから。
だからこそ、ユウヒさんの方が人気があるのかな・・と勝手に思っています（笑）。
「理想」の体現者だから。
そして去年の年末のバウ「ハリウッド・ラバー」もまさにそういう景子先生の「理想」の体現者となっていたからこその作品なんじゃないかと思いますね。
でも、タニちゃんの役のマイナス部分もしっかり表現できるっていうところは役者として勇気があって、私はタニちゃんのお芝居が昔から好きです。
「黎明の風」のマッカーサも良かったですし。
ある意味、景子先生の作り出すあまりにも男尊女卑的な枠組みは、タニちゃんが演じると薄くなるように思います。
だから「シンデレラ・ロック」が良かったのも、タニちゃんと三恵ちゃんの組み合わせの妙だったのかな・・と「ラスパ」の後に感じましたね。
なので、次の大劇場すごく楽しみなんです（笑）。
これでもか！と宝塚的男尊女卑的枠組みにして「理想の男性像」を描く景子先生のドリームを、タニウメで再度ぶち破って欲しいとよこしまな願いを私は持っております（笑）。
タニウメならできるはず（笑）！！ウメちゃんの復帰と共に心待ちにしています。
なんかいつの間にかタニちゃん語りになっていました（笑）。
たぶん「バレンシア」が今ひとつ似合わなかったのもここに原因があるんだと思います。
案外もっと異色な役どころの方がタニちゃんの良さは活きるかも・・と思いますね。
それで、娘役像の話。
女性の脚本家の中で言ったら、小柳先生の描くヒロインは好きです。
ただ・・小柳先生は主役の方を描くのがいまいち・・ですかね。
景子先生と小柳先生を足して２で割ったら良いんだろうけれど（笑）。
「ＮＡＫＥＤ ＣＩＴＹ」のデイジー、「ＳＬＡＰＳＴＩＣＫ」のメイベル、「アメリカン・パイ」のリュー、どれも魅力的なヒロインですね。
児玉さんはどっちかといえば景子先生タイプ。ヒロインの描き方は適当です。「龍星」なんてヒロインの描き方一つでもっと良い作品になったと思うだけにもったいないです。
じゃあ、私は誰が描くヒロインが好きかというと、文句なしで正塚先生です（笑）！！
この話は次の記事で。
